Дорогие, садоводы и огородники!

На улице капель. Не за горами и открытие дачного сезона. Мы же до сих пор барахтаемся в дерьме, которое приготовил нам бывший Председатель кооператива.  Решение Правления кооператива об отлучении от материальных средств бывшего руководства и иже с ними вполне оправданное. Однако, еще какие «подводные камни» встретятся на этом пути известно только одному богу и, может быть, Лопатину Е.Б., который считает себя его представителем.

В чем же суть заваренной каши? Так, в разделе «Документы» на сайте представлен ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 11 марта 1998 г, который является основополагающим документом. Другой документ, а точнее его копия, называется Устав СПК «Утро», который опирается на первый документ и не притиворечит его требованиям. Из этого следует, что, если какая-то заинтересованная сторона не согласна с отдельными положениями "Устава… " по причине того, что он якобы не утвержден собранием кооператива, то в силу вступает первый документ.

В обоих документах есть такое положение:  «…[b]Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения» [/b](ст.21 ФЗ и п.72 14 раздела Устава).
Внеочередное собрание, как известно, проведено 21 января 2012 года, которое представляло  более половины членов кооператива (см. Протокол собрания, ст. 21 п.1 ФЗ и п.п. 74, 75 "Устава..."). Основной итог – переизбран Председатель кооператива и Правление. Следовательно, с этого момента старый председатель и его правления становятся членами кооператива.

Отсюда, вполне логично предположить, что бывший Председатель в соответствии со ст. 19 п.1 ФЗ  имеет право обратиться «… в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания...». На сайте же мы видим копию заявления Волковой Г.И., подписанного как Председателем кооператива, но уже после проведения собрания. Наглость высшей степени! Кстати, внеочередное собрание она демонстративно проигнорировала, не изъявив желания появиться перед присутствующими и выразить свое отношение к собранию. Значит «знала кошка, чье мясо съела».

К тому же, следует отметить, что с ее стороны, как Председателя правления кооператива, «…об отказе в проведении внеочередного общего собрания членов…» (ст. 21 п.2 ФЗ) и соответствующих действий не последовало. Следовательно, ею был дан «зеленый свет» внеочередному собранию в расчете на то, что это всего лишь «мышиная возня», к которой она давно подготовилась.
Уповая на связи во властных структурах, приобретенные за период своего длительного беспредельного господства, она решила добиваться своего «не мытьем, так катаньем». Исходя из этого,  с большой вероятностью заявление с такой же подписью, но не подписью члена кооператива, поступило и в суд. Сразу же возникает вопрос – чем руководствовался суд, принимая к рассмотрению такое, мягко говоря, фальшивое заявление? Ответ известен каждому (без комментариев).

И что же мы видим? Появляется очередная «шишка на ровном месте», услуги которой оплачены Волковой Г.И. из наших же членских взносов (присвоенных последней ранее). Купленный адвокат вешает нам «лапшу на уши», что избранный нами Председатель правления СПК «Утро» не является таковым «… до рассмотрения гражданского дела по существу» и ссылается на Определение суда. Если это звенья одной цепи, то все становится на свои места. А именно, правдами и неправдами высший орган руководства кооперативом - общее собрание в целях преследования чьих-то меркантильных интересов игнорируется и подменяется псевдозаконными звучными инстанциями.

С другой стороны, по мнению адвоката, получается, что  Председатель кооператива на каждом углу должен кричать, что он не Председатель, признать первенство за Волковой Г.И. и явиться в суд для подтверждения данного факта!? Столько абсурда, условностей и нагромождений – чему можно порой только удивляться! Да, нас от правового государства разделяет расстояние куда большее, чем племя Чумба-Юмба от Луны. Недаром говорят, что у нас «закон как дышло – куда повернул, туда и вышло». Такие горе-адвокаты и кампания по борьбе с коррупцией даже истинного патриота ЕР могут привести в противоположный лагерь.

После беспардонного отвержения власть имущими основного положения ФЗ и «Устава…» о высшем руководящем органе кооператива нет смысла останавливаться на других второстепенных положениях. Короче, «все шито белыми нитками», но так закамуфлировано, что и международному суду в этом будет нелегко разобраться. Внимательно читайте документы и выводы делайте сами.

Успехов вам в новом дачном сезоне!

      Похоже,  дядя Женя сильно поиздержался в ходе благотворительной акции «Спасем бабу Галю от расплаты» и перешел на оплату услуг адвоката натурой.  Тете Тане крупно повезло с клиентом – при том количестве проблем дяди Жени, которых ей придется разруливать, она сможет решить все свои проблемы с кариесом  и стоматитом.  Жаль, мы не знаем расценок, но можем прикинуть – 4 зуба за прудик, зуб за бабу Галю. 
      Хотим предупредить тетю Таню – клиент мутный, может надуть. Если есть следующие признаки отравления – вкус металла в полости рта, ощущение жжения в глотке и обильная рвота, болезненность в животе и понос, а также судорожные явления, знайте -  у Вас в дупле «забыли» мышьяк. Никому не нужен адвокат, который слишком много знает.  Надеемся, что Ваш первый визит не был последним, и Вы регулярно навещаете наш скромный сайтик.

Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

[Уголовный кодекс РФ][Глава 21][Статья 167]

1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Да , уважаемая Shadow оскорблять людей вы конечно умеете! Но по моему мнению вы с КРАСНОЙ ШАПОЧКОЙ и еще с парой товарищей просто мстите Лопатину в своих высказываниях не понятно за что! Не настраивайте народ против ПРАВДЫ!!! Лучше искать проблему в себе!Да почитал некоторые темы и почти все одни и те-же действующие лица! И не пойму почему больше половины сообщений не в троллинге!!! Вопрос кстати к админу! ИЛИ ЭТО КОМУ-ТО ВЫГОДНО???

Похоже случилось то, чего и следовало ожидать – началось весеннее обострение. Тролли  проснулись и унюхав, что халявного электричества больше не ожидается, решили переключить внимание форума на давно протухшую тему.
Проведя небольшой анализ постов  присутствующих на форуме троллей (Владимир.Гость, Гость 222, Гостья-Я, 777, 778) приходишь к выводу о многоликом  Янусе.
Для начала оставим суть поста 777 (778).

777
Но по моему мнению вы с КРАСНОЙ ШАПОЧКОЙ и еще с парой товарищей просто мстите Лопатину в своих высказываниях не понятно за что! Не настраивайте народ против ПРАВДЫ!!!

Если обратить внимание на Красную Шапочку, то следует отметить, что на форуме она до сегодняшнего дня ни сказала ни слова, а по поводу правды обсудим немного ниже.

778
Уважаемый, 777!

Сам с собой общается, классическое раздвоение личности, Вам батенька доктор нужен.

А вот теперь по существу.

Не настраивайте народ против ПРАВДЫ!!!
Берем за основу пост 245 в ветке троллинга, в целом он отражает позицию подполья по отношению к нынешней власти.

245
Дамы и господа! Не надо злобствовать и выдумывать несуществующие вещи, а разложить все по полочкам, хотя это для некоторых "сизифов труд".
Сегодня я поработаю Сизифом и попытаюсь отделить мух от котлет. В связи с недостатком времени пропускаю высказывания по Shadow (девушка она опытная и сама найдет, что ответить на знаки внимания) и сразу перехожу к существу первого поста

… думаю, что нашему председателю нужно начать жить своим умом, прислушиваться ко всем членам общества, и действовать в интересах СПК, а не в угоду чьим бы то ни было амбициям и интересам.

В целом мысль понятна, но она как-то не вяжется с фразой в адрес Shadow - Вот это "нереальное" - пытается всех учить уму разуму!!! Считает, что имеет право критиковать и поучать других. Что позволено Юпитеру, то не позволено быку?
Где факты, что председатель обслуживает чьи-то интересы? Кого он обделил, а высвободившиеся ресурсы использовал в чьих-то интересах? Теперь спросим у членов кооператива – а чьи интересы обслуживала предыдущая администрация? На форуме уже поднималась тема общественного забора, который почему то строился по нелогичной схеме и так не достроился, кроме забора председателем ревизионной комиссии на общем собрании поднималась тема по недостатку столбов в одной части кооператива и по избытку в другой. Угадайте с первой попытки, о чьих участках идет речь?  Для исключения субъективизма могу предложить внимательно рассмотреть панораму кооператива, здесь видно практически все. А теперь попытаемся ответить на простой вопрос – что должен делать нынешний председатель, когда к нему придут с вопросом – «А куда мне подключаться?». И это при том, что расстояние между столбами у нас 40м, а в кооперативе напротив 20м. Возникает естественный вопрос - а что было по проекту? Потом возникает следующий вопрос – а на что собирались дополнительные 5 тыс. с участка?
И ещё - есть предложение - в состав правления и ревизионной комиссии не должны входить ни Лебедевы, ни Лопатины, раз у нас всё происходит из-за них.
Простой вопрос – а почему? Если с Лопатиным все понятно – он пишет … выберите правление сбалансированное, и помогай Господь им в этом трудном, но необходимом занятии. Я не хочу быть ни председателем, ни членом правления.
В отношении Лебедевых высказалось общее собрание, то, что правление получилось как то не очень сбалансированное, вины никого нет, как члены кооператива проголосовали, такое правление и получили.
Утверждение в том, что все происходит из-за них довольно спорное.
Скорее всего все происходит из-за нас самих – своим пофигизмом мы создали условия для превращение кооператива в источник наживы, что в конечном счете привело к массовым хищениям по различным схемам, завершившихся возбуждением уголовного дела в отношении бывшего руководства СПК.
Лебедев помог вскрыть схемы хищений, соответственно кое-кому это сильно не понравилось (кто потерял влияние, а кто деньги, догадайтесь сами).
Плавно идем дальше и читаем второй пост неравнодушного члена.
в том то всё и дело - та сторона, эта сторона - достало это противостояние. Вот Лопатина обвиняли в том, что он поставил шлагбаум себе, теперь закрыли тот переезд и Лебедев поставил его там, где он решил, и он прав? Где логика? Теперь Лебедев решил, что это его личный проезд, шлагбаум и не даёт никому там проехать. Это как понимать?
Я так думаю, что сначала надо обратиться к первоисточникам (спасибо Евгению Борисовичу, любезно выставившему фотографии противопожарного въезда и своего шлагбаума на форум). Внимательно изучаем обе фотографии и отвечаем на вопрос – какое из этих двух решений представляет хоть какое-то препятствие на путях миграции представителей не титульной нации нашего кооператива. По мне так ответ очевиден.
По вопросу логики можно добавить следующее – если внимательно рассмотреть главную страничку сайта, а именно схему размещения участков, то возле участка №236 (именно там находиться противопожарный въезд) виден маленький квадратик. Мало кто знает, что он обозначает, но мне удалось выяснить – это запланированное место для подземного хранилища воды. То, что этого хранилища нет, заслуга бывшего председателя, в кооперативе в части противопожарки практически ничего не делалось. Вполне логично планировать въезд рядом с местом, где можно заправить машину водой даже зимой.
Если Лебедев не дает никому проехать это конечно плохо, но если трактовать это как обеспечение ликвидации бесконтрольного  перемещения автомобилей по территории кооператива, то это несомненно очень хорошо. Ряд господ  почему то забыл, что это противопожарный въезд, а штатный находится радом со сторожкой.

вся эта мутотень началась с появлением Лебедевых в нашем обществе - и это очевидно.
Конечно, можно назвать мутотенью все, что угодно, но именно с появлением Лебедевых в кооперативе началось наведение элементарного порядка и это очевидно.
Теперь по известному всем пожару.
Вы что, знаете заключение пожарных или милиции о причине пожара? установлено? Хватит искать чёрную кошку в тёмной комнате! Включите свет! А может Лебедеву так хочется, чтоб так все считали? Надо же, какая опасная должность - председатель ревизионной комиссии! Такую банду разоблачил!
Как мне читается Джидай ни словом не обмолвился об источнике возгорания и о пожаре в целом. Возможно он знает больше чем пишет, и теперь наблюдает за реализаций известной пословицы «На воре шапка горит». И что это Неравнодушный так заметался?
Сначала пусть разберётся кто из его врагов на это способен, или он сам виноват, не досмотрел.

Не знаю, на что способен его «лучший» друг, но в отношении председателя он уже высказался. Думаю, что комментарии здесь излишни.

1. Относительно угроз. Мною проинформированы правоохранительные органы о следующих фактах:
а) Лопатин Е.Б. в разговорах со мной неоднократно упоминал о наличии у него огнестрельного оружия.
б) При проектировании своей системы видеонаблюдения Лопатин Е.Б. задал вопрос (так чтобы я его услышал) работающим у него специалистам "Если будет гореть вот этот домик (указывая на мою мастерскую) через его видеокамеры будет ли это видно?" Я расцениваю это как завуалированную угрозу.
Идем далее
предлагаю - убрать Лебедевых из членов правления и ревиз.комиссии (ну где это видано чтоб работу жены проверял муж?)
Снова идем к первоисточникам, в протоколе заседания правления распределены обязанности и Лебедева отвечает в правлении за юридические вопросы. Теперь поясните мне – что должен проверять председатель ревизионной комиссии в части юридических вопросов? Ну давайте создадим в кооперативе комиссию по соблюдению законодательства, комиссию по контролю за потреблением электроэнергии, еще чего ни будь. Все при деле, можно назначать перекрестную проверку. Да еще не забыть создать комиссию по трудовой дисциплине (проверять сторожей), организовать профсоюз (представлять интересы наемных работников кооператива) и открыть филиал общества защиты прав трудовых мигрантов.
многое зависит от председателя - как с самого начала настроить народ на собрании - если в духе противостояния, то дела не будет, и только потому я и повторяюсь - ко всем нужно относится одинаково, не переходить на личности.
Эти бы слова, но на абзац выше.
А то, что многое зависит от председателя не совсем верно, вон Romasы пишет, что на собрание приходит один и тот же электорат, а он сам на собрание идти не хочет, а хочет отдыхать. Так мы и будем сидеть за забором? Приди на собрание и скажи всю правду о том, что ты думаешь по сложившейся практике оплаты с участка,  может ты не один такой. Там к тебе и Юрик подтянется.

uvagaemai   master! i like you're works it s  bax bax in marseiane! its very very  nice !   i am has  you're  ko mne na rabota!   budem vmeste kino pro zvezdnue wars cnimat!

Оху,.....!

Как у вас тут интересно всё!  Хотел купить участок, а тут такое творится! Террористы!  ну вы блин даёте!!!!! так что наверное и в ближайших спк смотреть не буду. 1. Относительно угроз. Мною проинформированы правоохранительные органы о следующих фактах:
а) Лопатин Е.Б. в разговорах со мной неоднократно упоминал о наличии у него огнестрельного оружия.
б) При проектировании своей системы видеонаблюдения Лопатин Е.Б. задал вопрос (так чтобы я его услышал) работающим у него специалистам "Если будет гореть вот этот домик (указывая на мою мастерскую) через его видеокамеры будет ли это видно?" Я расцениваю это как завуалированную угрозу. Это как понимать? ставит камеры и ещё  чтоб слышал сам хозяин мастерской, спрашивает  будет видно или нет если будет гореть?  Это чё прикол такой? Кто над кем прикалывается? И после того как об этом уведомили полицию  ещё и поджигает ???  Такой  террорист и на свободе!  куда смотрит полиция....Как страшно жить... Да Николай Иванович, Вы как настоящий мужчина должны действолвать хитрее и поскрытнее! Думаю  текой совет может дать только женщина, это их методы!  Держитесь Николай Иванович! Не сдавайтесь!

Оказывается  только 3 июля подписано постановление о возбуждении уголовного дела! А вы уже давно на собрании во всеуслышание бросили обвинение Лопатину что это он вас поджег? Статью за клевету знаете? Как это вас еще не привлекли?! А еще я слышал что пожарники установили, что пожар начался изнутри? Или вы и заключение пожарных оспариваете?